Un perito ve indicios de tortura a la presa de ETA Iratxe Sorzábal

La irunesa defiende que confesó la autoría de unas acciones de ETA bajo tortura al ser detenida en 2001

Jueves, 7 de Diciembre de 2017 - Actualizado a las 06:11h.

parís- Un médico y psicólogo que hizo un peritaje, a petición de la justicia francesa, a la presa de ETA Iratxe Sorzábal concluyó que las secuelas que presenta “son muy altamente compatibles” con sus alegaciones de haber sido torturada al ser arrestada en España en marzo de 2001.

El resultado del informe médico fue comunicado ayer ante la sala de instrucción del Tribunal de Apelación de París, que examinó tres euroórdenes españolas por las que España reclama la entrega de Sorzábal por sendas acciones de la organización terrorista en Irun, Alicante y Gijón en 1995 y 1996.

Xantiana Cachenaut, abogada de la miembro de ETA, señaló a los jueces que “con este peritaje tienen la prueba de que las alegaciones de tortura de Sorzábal tienen fundamento” y pidió que se desestimen las tres demandas de la Audiencia Nacional de España.

Un juez de instrucción había accedido a la solicitud de Cachenaut de encargar a un experto médico que aplicara el llamado Protocolo de Estambul para la búsqueda de secuelas de las supuestas torturas a la etarra. Sorzábal, de 46 años y natural de Irun, cumple condena en Francia y tiene causas pendientes en ese país, donde deberá permanecer reclusa al menos hasta 2027. El próximo juicio contra ella en Francia será en febrero.

Según su versión, al ser detenida confesó la autoría de una serie de hechos bajo tortura, algo que denunció pero que fue archivado.

Quedó en libertad en septiembre de 2001 y pasó a la clandestinidad hasta su detención en Iparralde el 22 de septiembre de 2015 junto al también miembro de ETA David Pla, y ambos fueron imputados como dirigentes de la organización terrorista. La fiscal, que aseguró ayer que el contenido del informe pericial “deja estupefacto”, requirió que se presente el original del estudio, y también pidió un complemento de información a las autoridades judiciales españolas sobre la cuestión.

La sala de instrucción debe pronunciarse el próximo 17 de enero sobre las cuestiones que le han sometido el Ministerio Público y la defensa. - Efe